Les courses hippiques, et notamment les courses de plat, sont des événements passionnants qui attirent de nombreux parieurs.
Trouver les trois premiers chevaux de l’arrivée est un objectif ambitieux, mais avec les bonnes techniques, il est possible d’augmenter ses chances de réussite.
Dans cet article, je vous présente cinq méthodes ainsi qu’une synthèse globale pour vous aider à sélectionner les chevaux les plus prometteurs dans une course de plat à Longchamp.
On prendra en exemple la course Quinté du 16 avril 2023.
1. La méthode des places
Origine :
La méthode des places est basée sur l’idée qu’un cheval ayant déjà démontré des performances exceptionnelles sera plus susceptible de briller à nouveau.
Technique :
Cette méthode consiste à attribuer une valeur à chaque cheval en fonction de la place obtenue lors de ses 3 dernières sorties sur l’hippodrome du jour (Longchamp).
Si on rencontre une performance « 0 » (ça veut dire que le cheval a fini au-delà de la 9ème place, alors on lui attribue une valeur de 10.
On additionne les 3 places, ce qui donne une valeur globale, que nous appellerons « Valeur Place ».
Sélection :
Pour sélectionner les chevaux, il suffit de classer les chevaux selon la valeur obtenue (de la plus petite à la plus grosse) et de retenir les trois premiers.
Ces chevaux auront ainsi les meilleures chances de terminer en tête de la course.
2. La méthode du poids
Origine :
La méthode du poids repose sur l’idée que les handicapeurs attribuent des poids aux chevaux pour équilibrer leurs chances dans une course.
Technique :
Cette méthode consiste à étudier le poids attribué à chaque cheval et à le comparer avec le poids qu’il portait lors de ses précédentes courses.
Plus un cheval porte de poids, plus il sera pénalisé et aura de difficultés à gagner la course.
On calcule donc pour chaque cheval la différence de poids portée lors de sa dernière sortie sur l’hippodrome du jour. Ce qui donne une « Valeur Poids ».
Sélection :
Pour sélectionner les chevaux, il faut les reclasser en mettant en premier ceux qui ont la « Valeur poids » la plus faible.
On ne retient que les trois premiers chevaux.
3. La méthode des jockeys en forme
Origine :
La méthode des jockeys en forme repose sur l’idée que les professionnels en forme ont une influence directe sur la performance des chevaux.
Technique :
Cette méthode consiste à analyser les performances récentes des jockeys et des entraîneurs pour chaque cheval engagé dans la course, sur l’hippodrome du jour, et sur la même distance.
L’idée est de prendre les 3 dernières courses concernées, et de relever les places obtenues.
On additionne ensuite les 3 dernières places, ce qui donne une « Valeur Place Jockey » pour chaque cheval.
Sélection :
Pour sélectionner les chevaux, il suffit de classer les chevaux selon la valeur obtenue (de la plus petite à la plus grosse) et de retenir les trois premiers.
La méthode de la distance
Origine :
La méthode de la distance repose sur l’idée que certains chevaux sont plus performants sur certaines distances que d’autres.
Technique :
Cette méthode consiste à étudier les performances des chevaux sur les distances supérieures ou égales à celle de la course à venir. On examine les 3 courses précédentes disputées sur une distance similaire ou plus grande et on analyse les résultats obtenus.
Si on rencontre une performance « 0 » (ça veut dire que le cheval a fini au-delà de la 9ème place), alors on lui attribue une valeur de 10.
On additionne les 3 places, ce qui donne une valeur globale, que nous appellerons « Valeur Distance« .
Sélection :
Pour sélectionner les chevaux, il suffit de classer les chevaux selon la valeur obtenue (de la plus petite à la plus grosse) et de retenir les trois premiers.
5. La méthode de l’allocation
Origine :
La méthode de l’allocation repose sur l’idée que certains entraineurs et jockeys sont plus susceptibles de gagner si l’allocation de la course du jour est supérieure à celles des courses effectuées sur le même hippodrome.
Technique :
Cette méthode consiste à relever les places des chevaux sur les 3 dernières courses courues sur le même hippodrome, avec une allocation inférieure à celle du jour.
Si on rencontre une performance « 0 » (ça veut dire que le cheval a fini au-delà de la 9ème place), alors on lui attribue une valeur de 10.
On additionne les 3 places, ce qui donne une valeur globale, que nous appellerons « Valeur Allocation« .
Sélection :
Pour sélectionner les chevaux, il suffit de classer les chevaux selon la valeur obtenue (de la plus petite à la plus grosse) et de retenir les trois premiers.
Combinaisons et exemple :
L’idée ici est de combiner les 5 méthodes entre elles.
On pourrait imaginer isoler les chevaux préconisés par les 5 méthodes, ce qui donnerait 5 fois 3 chevaux.
On peut ensuite créer une synthèse avec ces 5 x 3 chevaux en appliquant un coefficient de 5 aux 5 premiers, 3 aux 5 deuxièmes, et 1 aux 5 troisièmes.
Cela détermine un classement final que l’on pourra utiliser pour les paris que l’on souhaite.
Prenons un exemple avec la course Quinté du 16/04/2023 qui se déroule à Longchamp sur 1850 mètres (16 partants).
Voici le tableau des partants avec leur musique :
Attention, dans ce tableau, la musique ne correspond pas aux courses réalisées à Longchamp exclusivement.
Par contre, pour les calculs ci-dessous, on ne sélectionne que les courses recommandées par chaque méthode.
Méthode 1 : Places
Ici sont présentés les 16 chevaux avec les 3 dernières places obtenues sur une course courue à Longchamp.
Quand il y a écrit « Rien », c’est que le cheval concerné n’a pas couru au moins 3 fois à Longchamp.
- ROCK BLANC : 6+3+5 = 14
- CRAPS : Rien
- HONGUEMARE : Rien
- EXCITING : Rien
- COSMAS : 14+2+3 = 19
- BOBBYMURPHY : Rien
- NOTTINGHAM : 10+6+1 = 17
- LOUIS DE BAVIERE : Rien
- GREAT ROTATION : 6+11+8 = 25
- HIGHBARI : 7+4+3 = 14
- BOUGAINVILLIER : Rien
- NORWEGIAN SIR : 15+8+7 = 30
- WOOT CITY : 2+4+8 = 14
- PIERRE LE GRAND : Rien
- FAYONA : 6+7+3 = 16
- PEGASUS : 9+1+3 = 13
Voici le classement final des chevaux par leurs places : 16 – 1 – 10
Les ex-aequos sont classés dans l’ordre croissant de leur numéro PMU.
Méthode 2 : Poids
Dans la liste ci-dessous, vous avez le poids porté pour la course du jour et le poids porté dans la course précédente sur le même hippodrome.
Quand il y a écrit « Rien », c’est que le cheval concerné n’a pas couru une seule fois à Longchamp.
- ROCK BLANC : 60-57 = +3
- CRAPS : Rien
- HONGUEMARE : 59,5-57 = +2,5
- EXCITING : 58,5-56,5 = +2
- COSMAS : 58,5-55 = +3,5
- BOBBYMURPHY : Rien
- NOTTINGHAM : 58-60 = -2
- LOUIS DE BAVIERE : Rien
- GREAT ROTATION : 57,5-57,5 = 0
- HIGHBARI : 57,5-55 = 2,5
- BOUGAINVILLIER : Rien
- NORWEGIAN SIR : 57-59,5 = -2,5
- WOOT CITY : 55,5-57 = -1,5
- PIERRE LE GRAND : 55-57 = -2
- FAYONA : 55-57,5 = -2,5
- PEGASUS : 55-58 = -3
Le classement final (de la plus petite valeur poids à la plus grande) est le suivant : 16-10-12
Les ex-aequos sont classés dans l’ordre croissant de leur numéro PMU.
Méthode 3 : Jockey
Ici sont pris en compte les 3 dernières places obtenues par chaque jockey, à Longchamp, et sur la même distance que la course du jour (1850 mètres).
Quand il y a écrit « Rien », c’est que le jockey n’a pas couru au moins 3 courses de 1850 mètres à Longchamp.
- G. MOSSE : 1+6+1 = 8
- A.POUCHIN : 14+16+10 = 40
- C.LECOEUVRE : 17+10+12 = 39
- C.DEMURO : 1+12+12 = 25
- R.MANGIONE : 4+7+3 = 14
- T.PICCONE : 6+9+5 = 20
- B.MURZABAYEV : Rien
- E.HARDOUIN : 12+4+14 = 30
- C.SOUMILLON : 3+11+2 = 16
- M.BARZALONA : 6+13+14 = 33
- O.PESLIER : 10+3+11 = 24
- H.BOUTIN : 6+14+6 = 26
- S.PASQUIER : 9+7+3 = 19
- M.GUYON : 2+5+3 = 10
- O.ANDIGNE : Rien
- A.LEMAITRE : 5+14+4 = 24
Voici le classement final des jockeys : 1 – 14 – 5
Méthode 4 : Distance
Dans la liste ci-dessous, vous avez les 3 dernières places obtenues dans les courses de même distance que celle du jour (1850 mètres) :
Quand il y a écrit « Rien », c’est que le cheval concerné n’a pas couru au moins 3 fois sur une distance de 1850 mètres.
- ROCK BLANC : Rien
- CRAPS : 8+1+2 = 11
- HONGUEMARE : 7+8+6 = 21
- EXCITING : 4+14+4 = 22
- COSMAS : 5+1+2 = 8
- BOBBYMURPHY : 2+1+5 = 8
- NOTTINGHAM : 10+10+6 = 26
- LOUIS DE BAVIERE : 8+1+4 = 13
- GREAT ROTATION : 2+4+2 = 8
- HIGHBARI : 3+11+7 = 21
- BOUGAINVILLIER : 14+5+4 = 23
- NORWEGIAN SIR : 8+12+4 = 24
- WOOT CITY : 10+6+3 = 19
- PIERRE LE GRAND : 13+2+1 = 16
- FAYONA : 9+12+8 = 29
- PEGASUS : 3+7+5 = 15
Le classement final (de la plus petite valeur distance à la plus grande) est le suivant : 5-6-9
Les ex-aequos sont classés dans l’ordre croissant de leur numéro PMU.
Méthode 5 : Allocation
Allocation du jour : 53000 €.
Pour cet exemple, j’ai pris les 3 dernières places obtenues dans les courses avec une allocation inférieure à celle du jour, même si ce n’est pas à Longchamp (évidemment, ce serait plus précis si on se cantonnait à Longchamp).
- ROCK BLANC : 3+1+6 = 10
- CRAPS : 1+2+2 = 5
- HONGUEMARE : 6+1+2 = 9
- EXCITING : 4+14+10 = 28
- COSMAS : 5+1+2 = 8
- BOBBYMURPHY : 2+1+5 = 8
- NOTTINGHAM : 10+6+1 = 17
- LOUIS DE BAVIERE : 8+1+4 = 13
- GREAT ROTATION : 2+4+2 = 8
- HIGHBARI : 3+11+4 = 18
- BOUGAINVILLIER : 14+2+5 = 21
- NORWEGIAN SIR : 10+5+6 = 21
- WOOT CITY : 6+3+8 = 17
- PIERRE LE GRAND : 2+1+14 = 17
- FAYONA : 12+6+7 = 25
- PEGASUS : 7+6+15 = 28
Le classement final (de la plus petite valeur allocation à la plus grande) est le suivant : 2-6-5
Les ex-aequos sont classés dans l’ordre croissant de leur dernière place.
Ici, la dernière place du 6 était 2, et celle du 5 était 6.
Donc on met bien le 6 avant le 5.
Synthèse
On a maintenant nos 5 classements de 3 chevaux :
- Places : 16-1-10
- Poids : 16-10-12
- Jockey : 1-14-5
- Distance : 5-6-9
- Allocation : 2-6-5
On peut donc appliquer nos 3 coefficients en fonction de la place des chevaux dans ces 5 classements :
- 16 : 5+5 = 10
- 1 : 5+3 = 8
- 5 : 5+1+1 = 7
- 2 : 5
- 10 : 3+1 = 4
- 14 : 3
- 6 : 3+3 = 6
- 12 : 1
- 9 : 1
En reclassant ce classement final en mettant la plus grosse valeur en premier, on obtient : 16-1-5-6-2-10-14-9-12
Pour conclure
Ces 5 méthodes sont ce qu’on appelle des méthodes « à points ». Cela permet de faire un classement final avec des informations liées exclusivement aux performances des chevaux.
Le système de synthèse que je vous ai fourni (avec les coefficients 5-3-1) peut bien sûr être amélioré.
On peut aussi rajouter d’autres méthodes de sélections, comme le terrain, l’association jockey/cheval, les entraineurs, la piste, etc.
C’est illimité.
Plus vous prendrez de critères issus des infos de la course du jour, et plus le classement sera précis.
Je suis en train de créer un logiciel qui permettra de tester comme cela 18 critères pour former à la fin une synthèse pointue pour chaque course concernée.
Je vous en reparlerai quand il sera prêt.
D’ici là, bons jeux à vous !
1241551613109
Pour le 30/04/2024 (R1C1)
Pour l'historique, le bilan et la manière de jouer ce prono,
cliquez ici
Pat azur, ou Patrice BOUYE
Bonjour yvon
Je fais une synthèse, bien plus courte en prenant en compte le sexe du cheval, la musique et la distance où le cheval à bien couru. Le nombre de course couru avec % de victoire, ainsi que % en 2ème et 3ème place que j’ajoute, contre 4ème et plus.
Le % de 1, 2 et 3ème place doit être supérieur ou égal à la 4ème et plus.
Aujourd’hui le 1 a 64% de réussite je le garde, le 6 à 62% je le retire car ce n’est pas sur les mêmes distance, et le 10 arrive 3ème sur une distance similaire donc je le garde également.
Je regarde également les % de réussite les plus bas comme aujourd’hui le 4 à 29%, le 9 à 30%, le 12 à 31% et le 16 à 33%
Que j’ajoute à ma sélection,
Et je fini par des chevaux qui ont un % de réussite moyenne
avec des positions de 5 ou 6ème place ou bien couru l’année précédente.
Je fais une synthèse et je supprime aujourd’hui le 6, 7, et 11.
Enfin voilà je gratouille, je m’amuse etc ,je vois que tu vas bien plus loin que moi, très intéressant .continue comme ça.
Ton site je l’aime bien même si il y à des jeux ou j’ai toujours rien compris comme en autre le report , je reste sur mon multi et mon SG.
Belle continuation au site